ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 33/818/28/20         Головуючий І інстанції – Божко В.В.
Справа № 640/6874/19                                                                                             Доповідач – Кружиліна О.А.
Категорія: ч.1 ст.472 МК України        

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді 
судової палати з розгляду кримінальних справ	- Кружиліної О.А. 	
за участю секретаря 	- Шалімової Ю.О.	
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності	  - ОСОБА_1 	
представника Харківської митниці ДФС	- Тиндика М.В.	

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову судді Київського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2019 року про закриття провадження у справі про порушення митних правил за частиною 1  статті 472 МК України відносно ОСОБА_1 ,- 
       
в с т а н о в и в :

Постановою судді Київського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2019 року закрито провадження по справі про порушення митних правил за частиною 1 статті 472 МК України відносно ОСОБА_1 за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.
Не погодившись з вказаною постановою, Харківська митниця ДФС подала апеляційну скаргу, в якій просила постанову скасувати та винести нову постанову, якою ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого статтею 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до санкції цієї статті. 
Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про порушення митних правил № 0109/80700/19 відносно ОСОБА_1 складено за частиною 1 статті 472 МК України, однак на аркуші справи 93 в абзаці 7 постанови судді Київського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2019 року зазначено про суб`єктивну сторону правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 482 МК України.
Тобто, оскаржувана постанова містить протиріччя (описки), які можуть бути усунені лише судом, який розглядав справу.
Враховуючи викладене, матеріали справи про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Київського районного суду міста Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 472 МК України направити до Київського районного суду міста Харкова для вирішення питання щодо виправлення описки.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського 
апеляційного суду                                        О.А. Кружиліна