Ухвала
 
27 січня 2019 року
м. Київ
 
справа № 316/1528/16-ц
провадження № 61-12077св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Запорізької області                                   від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні,
 
     ВСТАНОВИВ:
 
Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 травня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
 
Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 12 грудня 2017 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 , скасовано рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 травня 2017 року та ухвалено нове рішення про задоволення позову ОСОБА_2 .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості належної їй частки у спільному майні - автомашини HYUNDAI Accent, 2009 року випуску, у розмірі 54 376 грн.
 
У касаційній скарзі, поданій у лютому 2018 року до Верховного Суду,   ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду на направити справу на новий розгляд до цього ж суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.  
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
 
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                            О. В. Білоконь
 
                                                                                                        О. М. Осіян
 
  Н. Ю. Сакара