УХВАЛА
23 січня 2020 року 
м. Київ
справа №447/2146/17, адміністративне провадження №К/9901/23767/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до голови Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Синенько Мирослави Миколаївни, треті особи: управління Держпродспоживслужби в Миколаївському районі Львівської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19.11.2018р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до голови Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Синенько Мирослави Миколаївни, треті особи: управління Держпродспоживслужби в Миколаївському районі Львівської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2  звернулися до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2560 грн за подання касаційної скарги.
Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», - 
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2  задовольнити.
Повернути ОСОБА_2  судовий збір у розмірі 2560 грн (дві тисячі п`ятсот  шістдесят гривень), що був сплачений згідно наданої квитанції № 91 від 15.08.2019р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді    

О.П. Стародуб 

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук