Справа № 991/1206/20
Провадження1-кс/991/1231/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року                                                                         м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 10.02.2020 року, 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 10.02.2020 року задоволено клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42017000000004969 від 11.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (справа № 991/1206/20, провадження № 1-кс/991/1231/20).
Вказану ухвалу (резолютивну частину) слідчим суддею оголошено 10.02.2020 року.
Слідчим суддею встановлено, що при постановленні вказаного рішення, судом допущено описку, а саме замість вірного прізвища та ініціалів прокурора, який брав участь у розгляді клопотання, у родовому відмінку « ОСОБА_5 », вказано невірне – « ОСОБА_3 ».
       Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
       Учасники провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
       У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
       На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
       Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 10.02.2020 року (резолютивна частина) у справі № 991/1206/20 (провадження № 1-кс/991/1231/20) за клопотанням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42017000000004969 від 11.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме: неправильно вказане прізвище та ініціали прокурора, який брав участь у розгляді клопотання, у родовому відмінку « ОСОБА_3 » змінити на правильне – « ОСОБА_5 » 
       Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії. 
               
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6