УХВАЛА

03 березня 2020 року 
Київ
справа №539/3234/16-а
адміністративне провадження №К/9901/16955/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду   Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до     Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2016 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач) звернувся до суду з позовом до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (далі - відповідач), в якому просив:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки від 30.01.2015 №12, виданої Лубенською філією ПРАТ «Райз-Максимко»;
скасувати рішення Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області № 313 від 25.07.2016 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки від 30.01.2015 № 12, виданої Лубенською філією ПРАТ «Райз-Максимко»;
зобов`язати відповідача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію відповідно до довідки від 30.01.2015 № 12, виданої Лубенською філією ПРАТ «Райз-Максимко», виходячи із заробітної плати 3523 крб. за період роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 01.06.1986 по 31.07.1987, починаючи з 20.01.2015.
Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.11.2016, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016, адміністративний позов задоволено частково:
визнано протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки від 30.01.2015 №12, виданої Лубенською філією ПРАТ «Райз-Максимко»;
скасовано рішення Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №313 від 25.07.2016 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки від 30.01.2015 № 12, виданої Лубенською філією ПРАТ «Райз-Максимко»;
зобов`язано відповідача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію відповідно до довідки від 30.01.2015 № 12, виданої Лубенською філією ПРАТ «Райз-Максимко», згідно якої перераховано заробітну плату ОСОБА_1 за роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період із 01.06.1986 по 31.07.1986 в сумі 3525,82 крб, виходячи із повних календарних місяців роботи підряд у зоні відчуження, а саме: за червень та липень 1986 року відповідно до Постанови Ради Міністрів УРСР та Укрпрофради від 10.06.1986 №207-7 «Про умови оплати праці та матеріального забезпечення робітників підприємств, організацій і установ, зайнятих на роботах, пов`язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС і запобіганням забруднення навколишнього середовища» починаючи з 20.02.2015, з урахуванням сплачених сум.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій відповідач подав касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.01.2017 відкрито касаційне провадження у справі.
У лютому 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
В порядку статті 31 КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 16.07.2019 визначений новий склад суду.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд 
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до провадження.
Підготовчі дії по справі закінчити.          
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 04 березня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                                  С. М. Чиркін