УХВАЛА
про відкриття касаційного провадження

13 січня 2020 року  
м. Київ
справа №804/2862/18
адміністративне провадження №К/9901/36829/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Кравчука В.М.,  
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,
перевірив касаційну скаргу Компанії «Larlin Business Ltd» (Ларлін Бізнесс ЛТД)
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 та 
ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 
у справі № 804/2862/18
за позовом Компанії «Корнетта Інвестмент ЛТД»  
до державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Третяк Тетяни Василівни 
про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИВ:

28.12.2019 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга   Компанії «Larlin Business Ltd» (Ларлін Бізнесс ЛТД) на зазначені судові рішення.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 суд апеляційної інстанції по суті не переглядав.
Згідно з пунктом 1 частини 1   статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України   суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 слід відмовити.
В частині оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019, то така може бути предметом касаційного оскарження.
Скаржник просить суд  поновити строк на касаційне оскарження, однак касаційну скаргу подано у строк встановлений частиною 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.
В частині оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019, касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1.      Відмовити Компанії «Larlin Business Ltd» (Ларлін Бізнесс ЛТД) у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. 
2.      Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії «Larlin Business Ltd» (Ларлін Бізнесс ЛТД) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 у справі № 804/2862/18
3.    Відкрити касаційне провадження на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019.
4.       Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу  № 520/6310/19.
5.     Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
6.      Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та  оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                              В.М. Кравчук 

Суддя                                  Я.О. Берназюк

Суддя                                                                                                              Н.В. Коваленко