Ухвала
Іменем України
09 січня 2020року
м. Київ
судова справа № 361/4725/19
провадження № 51-6529ск19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд указаних судових рішень у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог частин 2, 3 та 6 зазначеної статті.
Згідно зі ст. 427 вказаного Кодексу у касаційній скарзі, серед іншого, зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень; до касаційної скарги додаються її копії з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження. Також якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі.
Однак, касаційна скарга захисника не відповідає наведеним вимогам процесуального закону.
Так, усупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК України касаційна скарга захисника не містить належного обґрунтування незаконності постановлених судових рішень щодо ОСОБА_5 і необхідності їх зміни на підставі, передбаченій
п. 3 ч. 1 ст. 438 цього Кодексу, з огляду на положення статей 374, 414, 419 цього Кодексу, а також приписи статей 50, 65, 69 КК України.
До того ж захиснику слід звернути увагу на те, що відповідно до ч. 6 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються її копії з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 427 цього Кодексу в разі, коли особа не бажає брати участь у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі. Однак касаційна скарга захисника не містить жодних застережень щодо цієї обставини.
Згідно зі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, вона залишається без руху. 
Керуючись ст. 429 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишити без руху.
Надати захиснику строк для усунення недоліків скарги протягом 15 днів
із дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали протягом установленого строку скарга буде повернута особі, яка її подала. 
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                              ОСОБА_3