Ухвала
 
06 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 524/1775/17
провадження № 61-2323ск20 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на постанову Полтавського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року у справі за поданням головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, що не зареєстровано, що не зареєстровано у встановленому законом порядку, 
 
                                                        ВСТАНОВИВ:
 
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (далі - АТ «Укрсиббанк») на постанову Полтавського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року. 
 
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду заявник отримав 28 грудня 2019 року, що підтверджується копією конверту з апеляційного суду.
 
За змістом частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
 
Вивчивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, вважаю, що причини пропуску строку на касаційне оскарження, наведені заявником є поважними, підтверджені належними доказами, а тому строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 392, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
 
Поновити Акціонерному товариству «Укрсиббанк» строк на касаційне оскарження постанови Полтавського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року.
 
Відкрити касаційне провадження у справі за поданням головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби 
м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, що не зареєстровано, що не зареєстровано у встановленому законом порядку, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на постанову Полтавського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року. 
 
Витребувати з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу № 524/1775/17за поданням головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби 
м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, що не зареєстровано, що не зареєстровано у встановленому законом порядку
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до  05 березня 2020 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                    Г. І. Усик