УХВАЛА

05 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/5241/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Огороднік К.М., 

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019
у складі колегії суддів: головуючого - Остапенка О.М., суддів Сотнікова С.В., Доманської М.Л.
у справі № 910/5241/16
за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" Кошовського С.В.
до ОСОБА_1 
про повернення дебіторської заборгованості в сумі 128 066,66 грн.
в межах справи №910/5241/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Монофіломент"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2020, поштовим відправленням, ОСОБА_1  звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №910/5241/16 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1   у справі  № 910/5241/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.01.2020.
Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 
29.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" арбітражного керуючого Кошовського С.В. надійшли заперечення від 21.01.2020 проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/5241/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019, які мотивовані тим, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі № 910/5241/16, якою стягнуто з ОСОБА_1 на користь банкрута дебіторську заборгованість у сумі 128 066,66 грн., з урахуванням приписів ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягає касаційному оскарженню. 
Розглянувши доводи вищевказаних заперечень, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про відмову в їх задоволенні, з огляду на таке.
Згідно Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. 
Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII набрав чинності 21.04.2019, а введено його в дію з 21.10.2019. 
З дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441).
Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, який введено в дію з 21.10.2019, визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. 
Пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Колегія суддів зазначає, що при вирішенні питання про можливість відкриття провадження за касаційними скаргами на постанови апеляційних судів, прийняті після набрання чинності з 21.10.2019 Кодексом України з процедур банкрутства необхідно системно застосовувати приписи статей 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, якими визначено, зокрема, порядок розгляду спорів, стороною яких є боржник, а також порядок оскарження судових рішень у процедурі банкрутства.
За змістом частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що, зокрема, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. 
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. 
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.
В даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 у справі № 910/5241/16, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" дебіторську заборгованість у сумі 128 066,66 грн. тощо.  
Отже, судом першої інстанції, в межах справи про банкрутство за результатами розгляду спору про повернення дебіторської заборгованості, фактично прийнято рішення, незалежно від того, що воно було оформлено як ухвала місцевого суду, згідно з положеннями чинного на момент розгляду 18.09.2019 в місцевому суді Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Такий спір розглядається судом за правилами, визначеними ГПК України, а, отже, й оскарження судових рішень, прийнятих за наслідком розгляду даного спору, відбувається за правилами, визначеними ГПК України. Відтак, постанова апеляційного суду від 19.12.2019 підлягає касаційному перегляду в силу пункту 1 частини 1 статті 287 ГПК України.
Така ж правова позиція викладена Верховним Судом в ухвалі від 19.12.2019 у справі № 911/1528/15 та постанові від 19.12.2019 у справі № 5015/118/11.
Враховуючи вищезазначене, а також відповідність касаційної скарги ОСОБА_1   на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі № 910/5241/16 вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/5241/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1   на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019.
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 20.02.2020.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/5241/16 Господарського суду міста Києва за касаційною ОСОБА_1   на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019.
2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1   на 25 лютого 2020 року о  12:30   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.02.2020.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/5241/16 за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" Кошовського С.В. до ОСОБА_1 про повернення дебіторської заборгованості в сумі 128 066,66 грн. в межах справи №910/5241/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет". 
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий                                                                                       О.В. Васьковський
Судді                                                                                                   В.В. Білоус
              К.М. Огороднік