УХВАЛА

24 лютого 2020 року 
Київ
справа №320/5626/19
адміністративне провадження №К/9901/4032/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №320/5626/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бучанської міської ради, відділу містобудування та архітектури Бучанської міської ради про визнання незаконними рішень та зобов`язання вчинити дії, - 
ВСТАНОВИВ :
11.02.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №320/5626/19.
З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2019, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019, відмовлено в задоволенні заяви позивачів про вжиття заходів забезпечення позову.
Згідно з частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. 
Ухвала про відмову в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову до даного переліку не входить.
Тобто касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 328, 333 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №320/5626/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бучанської міської ради, відділу містобудування та архітектури Бучанської міської ради про визнання незаконними рішень та зобов`язання вчинити дії.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук
Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик,
Судді Верховного Суду