УХВАЛА

28 лютого 2020 року 
Київ
справа №540/544/19
адміністративне провадження №К/9901/28582/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача                                                    Мельник-Томенко Ж.М., 
суддів -                                                   Мартинюк Н.М., 
                                                            Шишова О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу 
за касаційною скаргою ОСОБА_1  
на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 (головуючий суддя - Д.К. Василяка)
та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 (головуючий суддя - Н.В.Вербицька, судді - О.В. Джабурія, К.В.Кравченко)
у справі № 540/544/19 
за позовом  ОСОБА_1  
до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Херсонського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Глушака Михайла Анатолійовича 
про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі                     № 540/544/19.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2020 закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Під час попереднього розгляду справи суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття рішення у попередньому судовому засіданні, встановлених частинами третьою, четвертою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною п`ятою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу.

Проте, встановлено наявність передбачених статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Так, відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 256, 343, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження з 02.03.2020 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8,             корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко 
Н.М. Мартинюк
О.О. Шишов,
Судді Верховного Суду