Справа № 754/17614/19                                                                                                      Суддя в І-й інстанції Таран Н.Г.
Провадження № 33/824/1174/2020                                                                             Суддя в II-й інстанції  Ігнатюк О.В.

 
КИЇВСЬКИЙ   АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД 

П О С Т А Н О В А
 
19 лютого 2020 року                                                                                      м. Київ
 
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ігнатюк О.В., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року, -
в с т а н о в и в :
Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60-ти годин громадських робіт.
Не погоджуючись з указаною постановою судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просила скасувати дану постанову.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку що вона підлягає поверненню апелянту з огляду на таке.
За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
Як вбачається із матеріалів справи, 10-ти денний строк на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду міста Києва від 20.12.2019 року спливав 30.12.2019 року. Апеляційна скарга на дану постанову судді, відповідно до відтиску штампу вхідної кореспонденції Деснянського районного суду міста Києва була подана 10.02.2020 року, тобто із пропущенням 10-ти денного строку.
Із урахуванням того, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді із обґрунтуванням причин його пропуску ОСОБА_1 подано не було, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року щодо ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       О.В. Ігнатюк