Ухвала    
16 січня 2020 року
м. Київ
справа № 630/434/18
провадження № 61-21150ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 24 квітня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від                                      17 жовтня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,
ВСТАНОВИВ:
У  листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ПАТ «Харківгаз» на постанову  Харківського апеляційного суду від                            17 жовтня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків.  
У грудні 2019 року заявником усунуто недоліки. 
Крім того, у поданій касаційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст постанови суду апеляційної інстанції отримано поштою лише                         30 жовтня 2019 року, що підтверджується відповідними доказами.
Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, вважаю 
за можливе його поновити.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. 
Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Поновити Публічному акціонерному товариству «Харківгаз» строк на касаційне оскарження рішення Люботинського міського суду Харківської області від 24 квітня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від  17 жовтня 2019 року. 
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Люботинського міського суду Харківської області цивільну справу № 630/434/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до  17 лютого 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        І. А. Воробйова