УХВАЛА

13 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  902/1022/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на рішення Господарського суду Вінницької області
у складі судді Нешик О. С.
від 27.04.2018 та
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Грязнов В. В., Розізнана І. В., Мельник О. В.
від 17.10.2019
за позовом Приватного підприємства "Мега-Гранд КФТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс-Стар", Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віра", ОСОБА_1 , Подільська районна в місті Києві державна адміністрація
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі №902/1022/17.

Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі № 902/1022/17 залишено без руху з підстав несплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали та попереджено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

02 січня 2020 року від ОСОБА_1 до Суду надійшло клопотання про долучення документів для усунення недоліків касаційної скарги, а саме квитанції № 146 від 27.12.2019 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі № 902/1022/17 у сумі 6 400,00 грн.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження, та зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови йому вручений 09.11.2019, що підтверджується доданими до касаційної скарги копією поштового конверту з трек номером 3300103344470 та роздруківкою з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта".

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником у касаційній скарзі доводи, докази отримання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі № 902/1022/17 та враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк. 
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 16.12.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Також, у прохальній частині касаційної скарги ОСОБА_1 просить зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2018 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі № 902/1022/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2018 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі № 902/1022/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, Суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій тільки через те, що вони оскаржені і скаржник вважає їх незаконними. 

Керуючись статтями 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити  ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2018 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі №902/1022/17.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі № 902/1022/17.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2020 року об  11:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/1022/17 за позовом Приватного підприємства "Мега-Гранд КФТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс-Стар", Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віра", ОСОБА_1 , Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

7. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 січня 2020 року.

8. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2018 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі № 902/1022/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                      Н. М. Губенко

Судді                                                                                                                  О. А. Кролевець
                                                                                         
                                                                                                                  В. І. Студенець