УХВАЛА

27 лютого 2020 року 
Київ
справа №823/5406/15
адміністративне провадження №К/9901/13456/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніські сади" до Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, треті особи: Міністерство аграрної політики та продовольства України, Департамент агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2016 року відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у справі за вищезазначеним позовом.
Відповідно до пункту 1 частини першої  статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України  у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із  статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України  проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань    усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями  340  та  345 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити  до розгляду в порядку письмового провадження  на  28 лютого  2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою:    м. Київ,    вул. Московська, 8, корпус 5.            
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    О. А. Губська