УХВАЛА

04 лютого 2020 року  
м. Київ
справа №280/5246/18
адміністративне провадження №К/9901/2936/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Гімона М.М., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі за позовом Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до Головного управління Держаної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання дій протиправними,
УСТАНОВИВ:
23 січня 2020 року скаржник звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частини першої статті 329 КАС України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Строк на касаційне оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року закінчився 22 січня 2020 року.
Судом встановлено, що скарга подана 23 січня 2020 року, тобто після закінчення строку, установленого статтею 329 КАС України.
Скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження. Зазначає, що отримав ухвалу суду апеляційної інстанції 09 січня 2020 року. На підтвердження цього додав копію конверта, яким направлялось оскаржуване судове рішення. Звернувся з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції 23 січня 2020 року, тобто впродовж тридцяти днів з моменту отримання копії судового рішення, та просить поновити строк касаційного оскарження.
Частиною другою статті 329 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З урахуванням вказаного, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику копії судового рішення.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку касаційного оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №280/5246/18.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                О.В.Білоус
Судді                                                                                                     М.М.Гімон
                                                                                                    І.Л.Желтобрюх