УХВАЛА

20 січня 2020 року 
Київ
справа №120/944/19-а
адміністративне провадження №К/9901/26941/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,
суддів – Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення, зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити заборгованість по індексації грошового забезпечення з 1 січня 2016 року до 12 червня 2018 року.

Вінницький окружний адміністративний суд своїм рішенням від 17 квітня 2019 року, яке залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року, позов задовольнив.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року, а справу передати на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 4 жовтня 2019 року визнано неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року і постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі №120/944/19-а, касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху.

Скаржнику надано десять днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду відповідних доказів для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 10 жовтня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0102927968417.

Однак, станом на 20 січня 2019 року скаржником не виконано вимог ухвали Верховного Суду від 4 жовтня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – «КАС України»), суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Отже, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 332, 333 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

……………………………

……………………………

……………………………
Н.М.          Мартинюк
А.В.          Жук
Ж.М.          Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду