Ухвала
про відкриття касаційного провадження
03 лютого 2020  року
м. Київ
справа № 175/2286/17-к
провадження № 51- 448ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок  Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року,
встановив:
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 просить переглянути зазначені судові рішення в касаційному порядку з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, змінити судові рішення та пом`якшити засудженому ОСОБА_5 призначене покарання, а на підставі положень ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (далі – КК) зарахувати обвинуваченому в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 26 лютого 2018 року по 09 грудня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст.426 КПК. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.427 КПК.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Зі змісту касаційної скарги вбачаються підстави для витребування матеріалів кримінального провадження для перевірки доводів, викладених у скарзі.
За таких обставин є підстави для відкриття касаційного провадження.
Враховуючи положення ч.7 ст.115 КПК та керуючись ст.428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок  Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                     ОСОБА_3