УХВАЛА

14 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  10/5007/51/11 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Берднік І.С.,

розглянувши заяву Новоград-Волинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
про повернення судового збору,
за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 та на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.11.2017
за скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк"
на дії Новоград-Волинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області
за позовом Публічного акціонерного товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк"
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Звягель"
     2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічна група "Звягель"
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 09.11.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №10/5007/51/11 за касаційною скаргою Новоград-Волинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 та на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.11.2017.
24.12.2019 Новоград-Волинський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3  524,00 грн за платіжним дорученням №1020 від 26.09.2018. До зазначеної заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, заява Новоград-Волинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Новоград-Волинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Новоград-Волинському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3  524,00 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп, сплачений за платіжним дорученням №1020 від 26.09.2018.
3. Повернути Новоград-Волинському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області оригінал платіжного доручення №1020 від 26.09.2018 на суму 3 524,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                Г.М. Мачульський

Судді                                                                                          І.В. Кушнір

                                                                                          І.С. Берднік