УХВАЛА

20 лютого 2020 року 
Київ

справа №357/917/17
адміністративне провадження №К/9901/3937/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Мороз Л.Л.,  Стеценка С.Г., 

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року по справі № 357/917/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2017 року, ОСОБА_1 , звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2017 року позов задоволено частково.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017  року, рішення першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 26 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року по справі №  357/917/17 - без змін.
На зазначену постанову Верховного Суду від 26 червня 2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 10  лютого 2020 року.
Як видно зі змісту касаційної скарги ОСОБА_1 просить відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою та переглянути постанову Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 357/917/17, яку просить скасувати, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2017 року - залишити без змін. При цьому, посилається на порушення Верховним Судом норм конституційного, матеріального, процесуального права.
Вивчивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Законом України від 15   січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», який набрав чинності 08 лютого 2020 року, внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, чинній до 08  лютого 2020 року (далі - КАС України) передбачено право на касаційне оскарження та визначено виключний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.
Постанова Верховного Суду не є тим судовим рішенням, яке може бути переглянуто у касаційному порядку.
Отже, оскільки ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження слід відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України.
Разом із цим, колегія суддів вважає за можливе зазначити, що постанова Верховного Суду може бути переглянута Верховним Судом лише у порядку Глави 3 розділу ІІІ КАС України (у чинній на момент звернення до суду редакції), за умови, якщо цим рішенням змінено або скасовано судові рішення, та у разі подання відповідної заяви.
На підставі вищенаведеного та керуючись пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», статтями 328, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 26 червня 2019  року по справі № 357/917/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.
Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          Тацій Л.В.
Суддя                                                                                                              Мороз Л.Л.
Суддя                                                                                                              Стеценко С.Г.