УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________
Справа № 676/6035/17
Провадження № 22-з/4820/14/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
(додаткова)
16 січня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,
секретар судового засідання Дубова М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2019 року та додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в складі судді Вдовичинського А.В. від 02 вересня 2019 року.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2019 року залишено без змін.
       Додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 вересня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4075,14 грн. сплаченого судового збору скасовано.
В решті додаткове рішення залишено без змін.
В заяві ОСОБА_1 ставить питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки в постанові суду не вирішено питання про компенсацію судових витрат у сумі 4075,14 грн. на її користь за рахунок держави.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
За змістом ч. 7 ст. 141 ЦПК України   у разі повного чи часткового задоволення позову судові витрати у виді сплаченого судового збору, понесені позивачем, не підлягають стягненню з відповідача, звільненого від сплати судового збору, а компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Додатковим рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 вересня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  4075,14 грн. судового збору. 
Враховуючи, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року скасовано додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 вересня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь  ОСОБА_1  у сумі 4075,14 грн., оскільки ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору, судовий збір у сумі 4075,14 грн. підлягає компенсації на користь ОСОБА_1 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 
Керуючись ст. ст. 141, 270, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Компенсувати за рахунок держави  ОСОБА_1  (ІПН НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 4075,14 грн. 
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 січня 2020 року.

Судді                                                Л.М. Грох

                                               Р.С. Гринчук

                                               А.М. Костенко