Справа № 446/2360/18                                Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л. 
Провадження № 33/811/1/20                Доповідач: Галин В. П. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі: головуючого судді - Галина В.П., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27 травня 2019 року відносно ОСОБА_2 ,-
встановив:
цією постановою провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням на час розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
       На цю постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
       Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 446/2360/18 вважаю, що апеляційна скарга не підлягає розгляду і таку слід повернути апелянту, виходячи з наступного.
Як встановлено ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Таким чином, законодавець пов`язує початок відліку строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з моментом її винесення, а не отримання особою копії постанови.
      Відповідно до вищенаведеної норми закону апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. 
Оскаржувана ОСОБА_1 постанова була винесена 27 травня 2019 року. Відповідно останнім днем для подачі апеляційної скарги у даній справі є 06 червня 2019 року.
        ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову судді 16 грудня 2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 КУпАП. При цьому, як вбачається із апеляційної скарги, питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови ОСОБА_1 не порушує.
З врахуванням наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, відповідно до вимог ч.2 ст. 294 КУпАП.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд 

постановив:
апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27 травня 2019 року відносно ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, - повернути апелянту.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя 
Львівського апеляційного суду Галин В.П.