Ухвала
 
04 лютого 2020 року
м. Київ       
 
справа № 755/10061/18
провадження № 51-1588ск19
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого         ОСОБА_1 ,
суддів:                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,
встановив:
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_4 порушує питання про перегляд вказаної ухвали у касаційному порядку. 
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно з ч. 6 ст. 427 КПК України, до касаційної скарги додаються її копії з додатками в кількості необхідній для надіслання всім учасникам судового провадження.
Так, адвокатом в порушення вказаної норми не додано копію її касаційної скарги, проте долучено копію касаційної скарги адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року, але яка підписана 
ОСОБА_4 .
Наявність вказаного недоліку унеможливлює відкриття провадження за касаційною скаргою адвоката.
У зв`язку із зазначеним, керуючись вимогами ч. 1 ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції вважає, що касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 слід залишити без руху, надавши їй п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження залишити без руху, надавши їй п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.                             
Судді:
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                  ОСОБА_3