УХВАЛА

16 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  927/229/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 
на рішення Господарського суду Чернігівської області
у складі колегії суддів Оленич Т.Г., Романенко А.В., Сидоренко А.С.
від 28.05.2019
та постанову   Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю
від 24.09.2019 
додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області
у складі колегії суддів Оленич Т.Г., Романенко А.В., Сидоренко А.С.
від 12.06.2019
та постанову   Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю
від 24.09.2019 
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 
до Приватного акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс»
про визнання недійсним рішення наглядової ради від 06.11.2018
за участю представників:
від позивача 1- Кужіль Д.В., Чередніченко М.М.,
від позивача 2- не з`явився,
від відповідача - Коленченко О.О.,

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 25.11.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2019 та постанову   Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019, додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2019 та постанову   Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі   № 927/229/19.
Призначив розгляд касаційної скарги на 16.01.2020 о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду. Надав учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.12.2019.
Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.
16.01.2020 в судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з`явилися позивач-1, представник позивача-1 та представник відповідача. 
Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, значний обсяг матеріалів справи Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі №927/229/19.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019, додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі № 927/229/19 оголосити перерву до  23 січня 2020 року о  14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.  О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                            О. Баранець  

Судді                                                                                                                  О. Кролевець  

                                                                                                                                В. Студенець