У Х В А Л А  
14 січня 2020 року
м. Київ
справа №158/3128/18
провадження № 61-20269ск19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1   на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 липня 2019 року та на постанову Волинського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними державних актів на право власності на земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргоюОСОБА_1   на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 липня 2019 року та на постанову Волинського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 липня 2019 року та постанови Волинського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року, в обґрунтування якого останній посилається на те, що є літньою людиною, важкою працею виробив дану земельну ділянку, протягом 11 років обробляє її. На підставі оскаржуваних рішень у позивачів наявна можливість зареєструвати право власності на земельну ділянку, поворот виконання рішення у разі скасування оскаржених судових рішень може бути утрудненим, а тому зупинення дії оскаржених судових рішень до закінчення касаційного перегляду справи буде відповідати дотриманню збалансованості інтересів сторін у спорі.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Тлумачення частини восьмої статті 394 ЦПК України свідчить, що клопотання про зупинення виконання чи дії судового рішення має містити обґрунтування необхідності такого зупинення.
Доводи ОСОБА_1 зводяться фактично до небажання виконувати судові рішення, що не є безумовною підставою для зупинення дії рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 липня 2019 року та постанови Волинського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року, а тому його клопотання про зупинення дії даної постанови задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 393 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1   на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 липня 2019 року та на постанову Волинського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                            А. А. Калараш