УХВАЛА

21 січня 2020 року  
Київ
справа №640/330/19
адміністративне провадження №К/9901/1240/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Блажівської Н.Є., 
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року  та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2019 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариство «Укрнафта» до Полтавської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області третя особа Головне управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13 березня 2015 року № 0000521500, №0000531500, №0000541500, №0000551500 та від 25 травня 2015 року № 0001161500, №  0001171500.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2019 року відмовлено в задоволенні позову.
8 січня 2019 року Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року  та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2019 року, яка зареєстрована в системі "Діловодство спеціалізованого суду" 8 січня 2020 року, та у якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов.
Згідно з протоколом розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 січня 2020 року, у цій справі визначено склад колегії суддів: Блажівська Н.Є.- головуючий суддя, Білоус О.В., Желтобрюх І.Л.
В касаційній скарзі Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2019 року.
Як підтверджується матеріалами касаційної скарги, постанова суду апеляційної інстанції від 4 грудня 2019 року була надіслана позивачу судом 6 грудня 2019 року, отримана скаржником 9 грудня 2019 року, касаційна скарга подана 8 січня 2020 року.
Згідно з положеннями частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на те, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року  та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2019 року подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду апеляційної інстанції, Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2019 року, та поновити його.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року  та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2019 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариство «Укрнафта» до Полтавської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області третя особа Головне управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу №  640/330/19.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Н.Є. Блажівська

Судді                                                                                          О.В. Білоус

                                                                                          І.Л. Желтобрюх