УХВАЛА

20 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  906/562/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В. (головуючий),  Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П. 
розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СТРЕМ" (далі - Товариство)
про повернення судового збору у справі 
за касаційною скаргою Товариства 
на рішення господарського суду Житомирської області від 27.11.2018 та 
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
до Товариства,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ЖИТОМИРГАЗ",
про стягнення 53 426,46 грн.

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства на рішення господарського суду Житомирської області від 27.11.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 зі справи №  906/562/18.
03.02.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3  524,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 28.02.2019 №37 за подання касаційної скарги у даній справі. До клопотання додано оригінал зазначеного платіжного доручення.
Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого. 
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СТРЕМ" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СТРЕМ" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3  524 (три тисячі п`ятсот двадцять                 чотири)   00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 28.02.2019 №  37. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                           І. Булгакова

Суддя                                                                                                    Б. Львов 

Суддя                                                                                           В. Селіваненко