Ухвала
26 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 2-393/12 
провадження № 61-39553св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, державного підприємства «Житомирський військовий лісгосп» Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос», квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , про визнання незаконними рішення та розпорядження, визнання частково недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою та витребування земельних ділянок, за зустрічним позовом державного підприємства «Житомирський військовий лісгосп» Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Житомирської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, про визнання недійсними рішень та державних актів на право власності на землю, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області, у складі судді Грубіяна Є. О., від 22 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області, у складі колегії суддів:Талько О. Б., Коломієць О. С., Григорусь Н. Й., від 15 травня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, державного підприємства «Житомирський військовий лісгосп» Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос», квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , про визнання незаконними рішення та розпорядження, визнання частково недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою та витребування земельних ділянок.
У липні 2013 року державне підприємство «Житомирський військовий лісгосп» Міністерства оборони України пред`явило зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Житомирської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, про визнання недійсними рішень виконавчого комітету та державних актів на право власності на землю.
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області 
від 22 березня 2017 рокуу позові  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 15 травня 
2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5  задоволено частково. Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 березня 
2017 року у частині відмови у позові ОСОБА_2 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено з інших правових підстав. Рішення місцевого суду у частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1  залишено без змін.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 , ОСОБА_5 - 
ОСОБА_6  просить скасувати оскаржені судові рішення у частині вирішення первісних позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, державного підприємства «Житомирський військовий лісгосп» Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос», квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , про визнання незаконними рішення та розпорядження, визнання частково недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою та витребування земельних ділянок, за зустрічним позовом державного підприємства «Житомирський військовий лісгосп» Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Житомирської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Тетерівської сільської ради та державних актів на право власності на землю, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 15 травня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:                                                                                                     Є. В. Синельников
 
        С. Ф. Хопта
 
         В. В. Шипович