УХВАЛА

20 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  908/395/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., 
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
про повернення судового збору 
у справі № 908/395/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 та 3) ОСОБА_3 
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
21.10.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019.
27.01.2020 ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" надіслало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019 згідно з квитанцією від 17.09.2019 № 17; до заяви додав оригінал квитанції про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.02.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"  (вх.    №    1514/2020) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 842    грн, сплаченого згідно з квитанцією від 17.09.2019 № 17, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про повернення судового збору в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з квитанцією від 17.09.2019 № 17 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі № 908/395/19 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, місто Запоріжжя, вулиця Теплична, будинок 18,  код ЄДРПОУ 38983006) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з квитанцією від 17.09.2019 № 17. 

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" оригінал квитанції від 17.09.2019 № 17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                       О. В. Случ 

Судді                                                                                                   Н. О. Волковицька  

                                                                                                  С. К. Могил