УХВАЛА

06 лютого 2020 року 

м. Київ

Справа №  923/129/17 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 (головуючий суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Разюк Г.П.) у справі № 923/129/17 Господарського суду Херсонської області
за позовом Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
до 1) Комунального підприємства "КОЛОС", 2) Приватного підприємства "Чаплинське Агро",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Чаплинська районна рада Херсонської області, 2) Асканія-Нова селищна рада Херсонської області
про визнання договору недійсним та вилучення земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2019 Заступник прокурора Одеської області через Південно - західний апеляційний господарський суд подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 923/129/17.
Касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області подано в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням приписів статті 290 Кодексу.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі                               № 923/129/17.
Крім цього, Суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі                                   № 923/129/17 з урахуванням такого.
Під час розгляду матеріалів касаційної скарги у справі № 923/129/17, Судом встановлено, що у зв`язку з необхідністю вирішення виключної правової проблеми, яка має значення для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики щодо підстав здійснення представництва інтересів держави в суді прокурором, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2019 прийнято до розгляду справу № 912/2385/18, передану Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду на підставі частини 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України .
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України  суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Оскільки результат перегляду судового рішення у справі № 923/129/17 в касаційному порядку Верховним Судом пов`язаний із результатом касаційного перегляду судових рішень у подібних правовідносинах у справі № 912/2385/18 Великою Палатою Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у справі № 923/129/17 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18.
Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/129/17 за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у вказаній справі.
2. Зупинити провадження у справі № 923/129/17 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 25 лютого 2020 року, але не  більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                              Суховий В.Г.
Судді                                                                                                        Берднік І.С.
                                                                                                           Міщенко І.С.