УХВАЛА

13 лютого 2020 року 
Київ
справа №460/1841/19
адміністративне провадження №К/9901/3947/20

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу секретаря (виконуючого обов`язки голови) Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області Крижевського Володимира Васильовича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2019 у справі №  460/1841/19 за позовом ОСОБА_1 до секретаря Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області Крижевського Володимира Васильовича, Центру надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до секретаря Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області Крижевського В.В., Центру надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації, у якому просила:
- визнати протиправними дії секретаря Копилівської сільської ради Крижевського В. В. щодо звернення до державного реєстратора із заявою про проведення державної реєстрації змін до відомостей про Копилівську сільську раду на підставі рішення Копилівської сільської ради від 25.06.2019 № 830-45-7 про дострокове припинення повноважень сільського голови Копилівської сільської ради ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації від 01 липня 2019 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу - Копилівську сільську раду на підставі рішення Копилівської сільської ради від 25 червня 2019 року № 830-45-7, та скасувати запис про такі зміни.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.08.2019, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2019, відкрито провадження у справі № 460/1841/19.
Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 касаційну скаргу секретаря (виконуючого обов`язки голови) Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області Крижевського В.В. було повернуто на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційна скарга не була підписана ні скаржником, ні представником скаржника.
10.02.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга секретаря (виконуючого обов`язки голови) Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області Крижевського Володимира Васильовича, повторно надіслана 07.02.2020, у якій скаржник просить скасувати ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2019 та направити справу для продовження розгляду до Київського окружного адміністративного суду.
Касаційна скарга представника секретаря Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області Крижевського   В.   В. - адвоката Дряпачка   С.   І. не підписана ні скаржником, ні представником скаржника.
За приписами пункту 1 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо вона (…) не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати (…).
Оскільки подана від секретаря Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області Крижевського В. В. касаційна скарга не підписана представником скаржника, який її подає, таку скаргу відповідно до вищенаведеної норми необхідно повернути.
Керуючись статтями 59, 330, 332 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу секретаря (виконуючого обов`язки голови) Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області Крижевського Володимира Васильовича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2019 у справі №  460/1841/19 за позовом ОСОБА_1 до секретаря Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області Крижевського Володимира Васильовича, Центру надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України 
Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:                                                                       Чиркін С.М.