Ухвала
 
28 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 2-367-07
провадження № 61-14180св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., 
Кузнєцова В. О.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  ОСОБА_1 до Спілки власників паїв села Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про виділення майнового паю, за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 липня 2019 року у складі колегії суддів: Корніюк А. П., П`єнти І. В., Талалай О. І.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ізяславського районного суду від 29 березня 2007 року позов ОСОБА_1 до Спілки власників паїв с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, ТОВ «Зоря» про виділення майнового паю задоволено.
ОСОБА_2 оскаржила вказане рішення суду першої інстанції в апеляційному поряду.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 липня 2019 року прийнято відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Ізяславського районного суду від 29 березня 2007 року та закрито апеляційне провадження у справі.
У липні 2019 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Хмельницького апеляційного суду                    від 18 липня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Вказана справа надійшла до Верховного Суду.
Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом  ОСОБА_1 до Спілки власників паїв села Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про виділення майнового паю, за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 липня 2019 року призначити до судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              В. М. Ігнатенко
 
В. С. Жданова
 
В. О. Кузнєцов