Ухвала
Іменем України 
15 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 591/6766/17
Провадження № 51 – 127 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, - ОСОБА_4 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року щодо ОСОБА_5 , 
встановив:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 листопада 2018 року, залишеною без зміни ухвалою Сумського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року, відмовлено у задоволенні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 та закрито кримінальне провадження № 12017200440003077 від 14.08.2017 року щодо нього, за підозрою у вчиненні ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України.  
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.  
Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.
Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано копії додатків до неї (копії ухвал) в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.
Крім того, прокурор у вступній частині касаційної скарги зазначає, що вона подана на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 04 листопада 2019 року, а вже у своїй вимозі просить скасувати ухвалу Сумського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року щодо ОСОБА_5 , у зв`язку із чим касаційну скаргу в цій частині також необхідно уточнити.   
Вказані недоліки касаційної скарги прокурора перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд
постановив:
Залишити касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, - ОСОБА_4 без руху.
Встановити прокурору ОСОБА_4 п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.  
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3