УХВАЛА

16 січня 2020 року 
Київ
справа № 520/11213/18
провадження № К/9901/17875/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши матеріали касаційної скарги Північно-Східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року у справі за позовом Відділу освіти Харківської районної державної адміністрації  до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги,
в с т а н о в и в :
Верховний Суд ухвалою від 3 липня 2019 року відкрив касаційне провадження за названою скаргою.
У зв`язку з унесенням змін до Спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 27 грудня 2019 року № 33), на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року № 58/0/78-20, здійснено повторний автоматизований розподіл касаційної скарги, за результатом якого визначено новий склад суду для її розгляду, а саме: Смокович М. І. (доповідач), Бевзенко В. М., Данилевич Н. А.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України, 
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Північно-Східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року в адміністративній справі № 520/11213/18 за позовом Відділу освіти Харківської районної державної адміністрації  до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги прийняти до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                                    М. І. Смокович