Ухвала
13 січня 2020 року
м. Київ
справа № 760/17314/17
провадження № 61-19284ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 20 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року, ухвалені за результатами розгляду заяви  ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 4 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку та визнання недійсним договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2019 року подана касаційна скарга  ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 20 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року, повний текст якої складено 15 жовтня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 20 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року, вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 13 грудня 2019 року шляхом подання документа про сплату судового збору.
Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено. 
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.
Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Солом`янського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 760/17314/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку та визнання недійсним договору іпотеки. 
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   С. О. Карпенко