УХВАЛА

13 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  916/612/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,  
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікації та інженерні мережі" (далі - Товариство)
на рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2019
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019
зі справи № 916/612/19
за позовом державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" (далі -Підприємство) 
до Товариства 
про стягнення 503 286,33 грн.,
за зустрічним позовом Товариства 
до Підприємства 
про розірвання договору та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 (згідно з відміткою "Укрпошта Стандарт") на виконання ухвали Верховного Суду від 17.12.2019 Товариство подало заяву про усунення недоліків касаційної скарги, а саме оригінал платіжного доручення від 27.12.2019 № 2912 про сплату судового збору на суму 35 450,30 грн.

При зверненні з касаційною скаргою Товариство подало клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке мотивовано отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 16.11.2019, на підтвердження чого додана копія відповідного конверта з штрих-кодовим ідентифікатором та роздруківка з пошукової системи офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 

Таким чином, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 288, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Комунікації та інженерні мережі" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2019 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 зі справи № 916/612/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікації та інженерні мережі" на рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 зі справи № 916/612/19.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на  11 лютого 2020 року о  10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати державному підприємству "Морський торгівельний порт "Южний" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 січня 2020 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

5. Витребувати матеріали справи №    916/612/19 за позовом державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" до товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікації та інженерні мережі" про стягнення 503 286,33 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікації та інженерні мережі" до державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" про розірвання договору та стягнення.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                          Б. Львов

Суддя                                                                                                          І. Булгакова

Суддя                                                                                                          В. Селіваненко