УХВАЛА

19 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  29/5005/6325/2011 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду 
від 23.12.2019
у справі № 29/5005/6325/2011
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" 
про визнання банкрутом,- 
ВСТАНОВИВ:
28.01.2020 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 21.01.2020 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі                        № 29/5005/6325/2011, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у справі     № 29/5005/6325/2011 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді -   Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.02.2020.
Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 29/5005/6325/2011 складено та підписано 24.12.2019. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі                         № 29/5005/6325/2011 в касаційному порядку, припадав на 13.01.2020. 

В даному випадку, скаржник - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 21.01.2020 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 29/5005/6325/2011 - 28.01.2020, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження. 

Проте, касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 21.01.2020 містить клопотання про поновлення строку на звернення із касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 29/5005/6325/2011, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали від 23.12.2019 надійшов на адресу банку засобами поштового зв`язку 10.01.2020, що підтверджується копією оскаржуваної ухвали із вхідним штампом банківської установи.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки вхідний штамп банківської установи на копії оскаржуваної ухвали не може вважатись належним доказом отримання копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції саме 10.01.2020, адже самим скаржником зазначено, що повний текст оскаржуваної ухвали від 23.12.2019 надійшов на адресу банку засобами поштового зв`язку, при цьому, заявником касаційної скарги не надано поштового конверту в якому отримано копію оскаржуваного судового рішення із зазначенням штрихкодованого ідентифікатора, згідно якого було б можливо перевірити достовірність доводів вищевказаного клопотання, а отже скаржником не наведено достатнього обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку на касаційне оскарження. 

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 21.01.2020 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 29/5005/6325/2011 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строку на звернення із касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 29/5005/6325/2011.

2. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 21.01.2020 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 29/5005/6325/2011 залишити без руху.

3. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" має право у термін до 06 березня 2020 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку.

4. Заяву про поновлення строку направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.   О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                     В.В. Білоус

Судді                                                                                                 О.В. Васьковський                                                

                                                                                                         В.Я. Погребняк