УХВАЛА

10 лютого 2020 року 
Київ
справа №640/19917/18
адміністративне провадження №К/9901/170/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві 
на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року
у справі № 640/19917/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіс-Україна»
до Головного управління ДФС у м. Києві 
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-   
                                              
в с т а н о в и в :
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України. 
Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства, та встановлений строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 18 січня 2020 року.
На виконання зазначеної ухвали надійшло клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків,  в якій податковий орган цитує  статтю 102 Кодексу адміністративного судочинства України та посилається на порядок взаємодії органів ДФС. Окрім того, податковий орган посилається на складність виконання сплати судового збору, однак жодним чином це не обґрунтоване, жодних доказів неможливості виконання ухвали суду касаційної інстанції до клопотання не додано. 
Таким чином, суддя-доповідач вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Станом на 10 лютого 2020 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі Верховного Суду від 16 січня 2020 року недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 332, пунктом 1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві  про продовження строку для усунення недоліків - відмовити.
Касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року у справі №640/19917/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіс-Україна» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути скаржнику.
                                       
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                          Р.Ф.Ханова