ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА  

13 січня 2020 року           справа №850/2/18 

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,
секретар судового засідання - Сухов М.Є.,
за  участю: представника позивача - Карацюби В.Л.,
представника відповідача - Маросіна М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали позовної заяви Маріупольської  міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб,-
                                                           ВСТАНОВИВ:

Маріупольська  міська рада Донецької області звернулася до суду з позовом до   ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб.
Під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовано склад учасників судового процесу. Матеріали позову та відзиву на позов одержані сторонами. Позовні вимоги сформульовані остаточно, відповідають дійсному наміру заявника. Сторони повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі, усвідомлюють предмет доказування, надали до справи всі наявні та відомі докази.
Представником відповідача подано клопотання про залуення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки згідно договору оренди нежитлового торгового приміщення № 1 від 13.10.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 (орендодавцем) та ОСОБА_2 (орендар), останній надано в оренду торгове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . 
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 1. ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники сторін вважали за доцільне залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.5 ст. 49 КАС України).
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Враховуючи приписи статті 49 КАС України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
Враховуючи вчинені судом процесуальні дії під час проведення підготовчих засідань з розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що у підготовчому засіданні судом вчинені всі необхідні підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 49, 173, 179, 180, 181, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 850/2/18 за позовом Маріупольської  міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Закрити підготовче провадження у справі № 850/2/18 та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 20 січня 2020 року о 13 год. 00 хв.
Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання 20.01.2020 року о 13 год. 00 хв. за участю сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Копію позову з додатками направити третій особі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 13 січня 2020 року.

Судді                                                                                   І.В. Геращенко

                                                                                                     Т.Г. Арабей

                                                                                                     Г.М. Міронова