Ухвала
 
21 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 308/5285/18
 
провадження № 61-22854ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Цебрика Любомира Васильовича, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради Закарпатської області як орган опіки і піклування, про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У грудні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката                Цебрика Л. В., на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року.
 
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду                      від 27 грудня 2019 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Цебрика Л. В. залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує його сплату. Крім того запропоновано надати до суду касаційної інстанції виправлену касаційну скаргу, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам статті 392 ЦПК України, із обов`язковим зазначенням у ній всіх учасників справи, надати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
 
У наданий суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 грудня                      2019 року.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
 
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 308/5285/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради Закарпатської області як орган опіки і піклування, про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк 
до 07 лютого 2020 року. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                       Р. А. Лідовець