Ухвала
30 січня 2020 року
м. Київ
справа № 464/5173/17
провадження № 61-22027ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 
на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року 
у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2019 року касаційну скаргу 
 ОСОБА_1  залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недолік касаційної скарги.
Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 жовтня 
2019 року.
Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова вищезазначену цивільну справу (№ 464/5173/17).
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих 
до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 02 березня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                      Є. В. Синельников