Ухвала        
27 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 711/5065/15-ц
провадження № 61-18537ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 ,   
 
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 березня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року у справі за   позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право вимагати повернення завдатку та визнання недійсним договору найму. 
Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2019 року відмовлено                  ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання уточненої касаційної скарги, сплати судового збору.  
 
Також даною ухвалою заявнику роз`яснено про наслідки її невиконання. 
02 грудня 2019 року указана ухвала Верховного Суду отримана заявником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ).
Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 460-ІХ касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Отже, касаційна скарга розглядається у порядку, визначеному ЦПК України (у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, далі - ЦПК України).
Станом на 27 лютого 2020 року заявником вказані в ухвалі Верховного Суду від 04 листопада 2019 року недоліки не усунуто. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1 відсутня.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 27 лютого 2020 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга ОСОБА_1 , підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, у редакції від 03 жовтня      2017 року, 
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                        С. П. Штелик