?
УХВАЛА

03 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа № 911/3070/15 

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В., Жукова С. В., Катеринчук Л. Й., Огородніка К. М.,                Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., Ткаченко Н. Г. 

розглянув матеріали касаційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019
у складі колегії суддів: Остапенка О. М. (головуючого), Грека Б. М., Отрюха Б. В. 
та ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019
у складі судді Щоткіна О. В. 

у справі за заявою Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району
до Державної установи "Український дім фарфоро-фаянсової промисловості"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 911/3070/15 за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2020 справу № 911/3070/15 за вищезазначеною касаційною скаргою передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 911/3070/15 визначено суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Білоуса В. В., Васьковського О. В., Жукова С. В., Катеринчук Л. Й.,                        Огородніка К. М., Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., Ткаченко Н. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020.

Відповідно до частини першої статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.

Оскільки колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 16.01.2020 у справі № 911/3070/15 посилається на існування в межах судової палати для розгляду справ про банкрутство різного підходу стосовно можливості оскарження окремо від рішення суду першої інстанції ухвали про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, тому справа № 911/3070/15 має бути розглянута Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною першою статті 302 Господарського процесуального кодексу України. 

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 302, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 911/3070/15 за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 27 лютого 2020 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                                 вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий	 	О. О. Банасько	
  Судді  	 	  В. В. Білоус	
 	 	  О. В. Васьковський	
 	 	  С. В. Жуков	
 	 	  Л. Й. Катеринчук	
 	 	  К. М. Огороднік	
 	 	  В. Г. Пєсков 	
 	 	  В. Я. Погребняк	
 	 	  Н. Г. Ткаченко