ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
іменем України

30 січня 2020 року 	м. Чернігів	

Унікальний номер справи № 731/186/19
Головуючий у першій інстанції – Семенченко О. М.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/67/20

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,
суддів:                      Бечка Є.М., Онищенко О.І.,
за участю секретаря Герасименко Ю.О.,

позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач - Державна казначейська служба України,

особа, яка подала апеляційну скаргу - Державна казначейська служба України,

на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2019 року; час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 02.10.2019, смт Варва,

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 р. ОСОБА_1 пред`явив позов до Державної казначейської служби України (далі за текстом – ДКСУ), в якому просив стягти з останнього 80678 грн 00 коп. на відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що 29.09.2017 слідчим слідчого відділу прокуратури Чернігівської обл. його повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а 19.10.2017 відносно нього затверджено прокурором обвинувальний акт у вчиненні вказаного порушення, який було передано до суду. Вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 12.04.2018 ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 21.06.2018 цей вирок скасовано у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону та призначено новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду. Вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 01.10.2018 року його повторно виправдано. Цей вирок ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08.04.2019 залишено без змін. Посилаючись на ст.ст. 23, 1167, 1176 ЦК України та на Закон України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», ОСОБА_1 просив стягти з ДКСУ моральну шкоду, завдану йому незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, в сумі 80678 грн 00 коп. Незаконним притягненням до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 завдано моральної шкоди у вигляді глибокої психологічної травми, страждань, переживань і приниження його честі, гідності та ділової репутації, порушення звичного життєвого укладу, погіршення відносин у сім`ї та необхідності тривалий час вживати заспокійливі лікарські засоби. Розмір цієї шкоди позивачем обчислено виходячи з мінімального розміру заробітної плати на час розгляду справи за період перебування його під слідством і судом протягом 19 місяців 10 днів.
Оскаржуваним рішенням позов частково задоволено: на користь ОСОБА_1 стягнуто 76505 грн 00 коп. на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, шляхом списання вказаної суми коштів з єдиного казначейського рахунку ДКСУ.
В апеляційній скарзі остання просить скасувати зазначене рішення й ухвалити рішення про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позову. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що визначений судом І інстанції розмір відшкодування ОСОБА_1 моральної шкоди не є адекватним завданій йому шкоді.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає відхиленню.
Так, досліджуючи матеріали кримінального провадження Варвинського районного суду № 731/461/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, місцевий суд встановив наступне:
- 29.09.2017 слідчим прокуратури Чернігівської області повідомлено ОСОБА_1 про підозру у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України;
- 13.10.2017 стосовно ОСОБА_1 прокурором затверджено обвинувальний акт, який 17.10.2017 передано до суду;
- вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 12.04.2018 ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано; ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 21.06.2018 цей вирок скасовано у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону та призначено новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду;
- вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 01.10.2018 ОСОБА_1 повторно визнано невинуватим та виправдано; ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08.04.2019 цей вирок залишено без змін.
Наведені обставини встановлено на підставі належних, допустимих та достовірних доказів і жодним з учасників справи не оспорюються.
Незаконним притягненням до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 завдано моральної шкоди у вигляді психологічної травми, страждань, переживань, приниження його честі, гідності та ділової репутації, порушення звичного життєвого укладу й необхідності докладання додаткових зусиль для його нормалізації.
З встановленого апеляційний суд робить наступні висновки.
Позивач незаконно перебував під слідством і судом з 29.09.2017 по 08.04.2019, тобто 18 місяців і 10 днів (2 дні вересня 2017 р. і 8 днів квітня 2018 р.).
Частина 3 ст. 13 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» приписує, що відшкодування моральної шкоди за час перебування під слідством чи судом провадиться виходячи з розміру не менше одного мінімального розміру заробітної плати за кожен місяць перебування під слідством чи судом. З цього і з меж позовних вимог випливає, що відшкодування спричиненої ОСОБА_1 моральної шкоди у мінімальному розмірі належить визначити у сумі:
- за 29-30 вересня 2017 р.: 4173 грн 00 коп. (законодавчо встановлений мінімальний розмір зарплати на дату вирішення справи судом І інстанції): 30 (кількість календарних днів у місяці) х 2 (кількість днів, за які стягується відшкодування) = 278 грн 20 коп.;
- 4173 грн 00 коп. (законодавчо встановлений мінімальний розмір зарплати на дату вирішення справи судом І інстанції) х 18 місяців (за період з жовтня 2017 р. по березень 2019 р., за який стягується відшкодування) = 75114 грн 00 коп.;
за 01-08 квітня 2019 р.: 4173 грн 00 коп. (законодавчо встановлений мінімальний розмір зарплати на дату вирішення справи судом І інстанції): 30 (кількість календарних днів у місяці) х 8 (кількість днів, за які стягується відшкодування) = 1112 грн 80 коп., а всього: 278 грн 20 коп. + 75114 грн 00 коп. + 4173 грн 00 коп. = 76505 грн 00 коп. Саме в такій сумі - законодавчо встановленому мінімальному розмірі належного позивачеві відшкодування моральної шкоди суд І інстанції і присудив його ОСОБА_1 .
Доводи апеляційної скарги судом відкидаються як такі, що суперечать встановленим у справі обставинам і визначеним відповідно до них правовідносинам, які описано вище.
Отож оскаржуване рішення є законним.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України відхилити, а рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2019 року – без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, протягом 30 днів з дня її складення.

Головуючий:                                    Судді: