УХВАЛА

13 січня 2020 року 
Київ
справа №826/11381/15
касаційне провадження №К/9901/25871/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.04.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 у справі №826/11381/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тідісі Україна" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тідісі Україна» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання недійсними та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.04.2015 №0000892204 в частині визначення грошового зобов`язання з податку на прибуток, в тому числі: за основним платежем в сумі 33843809грн. і за штрафними санкціями в сумі 16921905 грн. та податкового повідомлення-рішення від 03.04.2015 №0000882204 в частині визначення грошового зобов`язання з податку на додану вартість, в тому числі: за основним платежем у сумі 33245805 грн. і за штрафними санкціями в сумі 16622903грн.
Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 14.04.2016 позов задовольнив.
Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12.07.2016  постанову суду першої інстанції залишив без змін. 
Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.  Києві звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016. 
В обґрунтування своїх вимог Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.  Києві посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А. від 02.12.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.04.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 у справі №826/11381/15.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу, витребувано справу з суду першої інстанції.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/25871/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2018 матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.04.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 у справі №826/11381/15 прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №826/11381/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тідісі Україна" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення і призначити попередній розгляд справи на 14.01.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду                                                                                   Т.М.Шипуліна