УХВАЛА

03 березня 2020 року 
Київ
справа №265/6322/16-а
адміністративне провадження №К/9901/32300/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду   Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2016 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач) звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, в якому просив:
визнати протиправною відмову відповідача у призначенні йому пенсії за вислугу років та скасувати рішення №4536 від 25.10.2016;
визнати достатнім для призначення пенсії за вислугу років спеціальний стаж 21 рік 7 місяців 10 днів (за посадами прокурорів і слідчих прокуратури 19 років 2 місяці 10 днів), зобов`язавши пенсійний орган призначити, нарахувати та виплачувати      ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у розмірі 90% від місячного заробітку без обмеження граничного розміру та з урахуванням середньомісячної суми виплат за 60 календарних місяців роботи перед зверненням за призначенням пенсії, яка становить 11291,55 грн., починаючи з 19.10.2016.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.11.2016, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач подав касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.01.2017 відкрито касаційне провадження у справі.
У березні 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
В порядку статті 31 КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 19.06.2019 визначений новий склад суду.
Від відповідача надійшло клопотання про здійснення у справі процесуального правонаступництва з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, яке судом задоволено.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд 
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до провадження.
Замінити відповідача у справі - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області його правонаступником - Лівобережним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.
Підготовчі дії по справі закінчити.          
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 04 березня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                        С. М. Чиркін