УХВАЛА

10 січня 2020 року 
м. Київ
справа № 712/4473/16-а
адміністративне провадження № Зв/9901/26/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Саприкіної  І.  В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року у справі № 712/4473/16-а за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області  про визнання рішення незаконним,
У С Т А Н О В И В:
У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м.  Черкаси позовом, у якому просив:
- визнати незаконним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі Закону України від 02 березня 2015 року № 213 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення»;
- зобов`язати відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років згідно з довідкою Прокуратури Черкаської області від 17 лютого 2016 року № 18/2 вих.- 16 про заробітну плату відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90% з 01 січня 2016 року без обмеження граничного розміру пенсії;
- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за період з 01 січня 2016 року до моменту здійснення перерахунку пенсії та переказати їх на його особистий рахунок. 
Постановою Соснівського районного суду міста Черкаси від 27 квітня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22  вересня 2016 року, позов задоволено. 
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 27  квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22  вересня 2016 року у справі № 712/4473/16-а скасовано і ухвалено нову постанову про відмову в задоволенні позову.
28 грудня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд зазначеної вище постанови Верховного Суду за виключними обставинами.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є, зокрема, встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
Відповідно до ч. 1 ст. 365 КАС України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених п. 1 ч. 5 ст. 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.
Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення (ч. 2 ст. 365 КАС України).
Заявник, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2019  року №  3-209/2018 (2413/18, 2807/19) просить скасувати постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26 липня 2018  року у справі № 712/4473/16-а та ухвалити нове рішення, яким залишити в силі постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року.
Ураховуючи, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 364 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 361- 366 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року у справі № 712/4473/16-а за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області  про визнання рішення незаконним.
Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси справу № 712/4473/16-а.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                               І. В. Саприкіна