Ухвала
Іменем України 
17 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 569/14037/16-к
Провадження № 51 - 57 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року щодо ОСОБА_7 , 
встановив:
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2019 року   ОСОБА_7 засуджено за ст. 121 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілих ОСОБА_4 та            ОСОБА_5 по 300 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди та на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 22 116,38 грн.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2019 року щодо ОСОБА_7 в частині вирішення цивільних позовів змінено, зменшено суму стягнення матеріальної шкоди на користь ОСОБА_4 з 22 116,38 грн. до 15 890 грн. та зменшено суму морального відшкодування на користь потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 300 000 грн до       100 000 грн. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 18.03.2019 року по 30.09.2019 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без зміни.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2019 року задоволено заяву начальника ДУ "Полицька виправна колонія № 76" про роз`яснення вироку суду відносно ОСОБА_7 щодо строку відбування покарання та зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_7 необхідно рахувати з 18 березня 2019 року.
В касаційній скарзі представник потерпілих порушує питання про перегляд зазначеної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2020 року касаційна скарга залишена без руху та представнику потерпілих вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України представник потерпілих усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року щодо ОСОБА_7 .
Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом   15 днів з дня отримання копії ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3