УХВАЛА

14 лютого 2020 року 
Київ
справа №640/19536/18
адміністративне провадження №К/9901/2412/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Пасічник С.С.,  Шипуліної Т.М., 
розглянувши клопотанняГоловного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на касаційне оскарження у справі №640/19536/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСАТ" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування повідомлення - рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020 касаційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві залишалась без руху у зв`язку з визнанням неповажними підстав пропуску строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 у справі                    № 640/19536/18.
          На виконання вимог зазначеної ухвали, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
          Розглянувши вказане клопотання, Суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки посилання скаржника на тривалий час необхідний для реєстрації документа та накладення віз керівництва Головного управління ДФС у                 м. Києві, для отримання документа виконавцем, не може бути поважною підставою пропуску строку передбаченого частиною першою статті 329 КАС України, оскільки дане питання стосується виключно внутрішньої організації роботи податкового органу.
          Згідно із положеннями пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведенні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.    
          З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
          Керуючись статтями 332, 333 КАС України, 

У Х В А Л И В:

          Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження  рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 у справі                                     № 640/19536/18.
          Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 у справі  № 640/19536/18.           
          Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
С.С. Пасічник 
 Т.М. Шипуліна ,
Судді Верховного Суду