Ухвала
14 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 202/2578/19
провадження № 61-2626ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслов Максим Євгенійович, про визнання недійсними договорів дарування,
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2020 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Заєць П. Л. подав касаційну скаргу у цивільній справі № 202/2578/19 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2020 року, повний текст якої складено 23 січня 2020 року. 
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (тут і далі в редакції Кодексу на час подання касаційної скарги).
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем не встановлені, а тому необхідно відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 202/2578/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2020 року.
Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи № 202/2578/19.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати 
особі, яка подала касаційну скаргу, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 12 березня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           В. В. Шипович